実践幸福論

　人生と幸福の関係について。

どうもこんにちは、幸福のマドロイドです。

より実践的、実用的な幸福の定義について。

　先日、『窓辺の幸福論』で幸福についての見解を書きました。あれはどちらかというと観念論的というか、机の上に置いてあったものの説明みたいなものだったので、今回は実際の人生に応用していくための実践的な幸福の解釈について考えてみたいと思います。

　人生というものは、形容するならば個人が生きる道でして、どの道を選ぶかというのは人生の指針に何を据えるかで決まってくるのだと思います。で、その方向性というものは通常、過程や目標で自分が幸福になれるように示されます。不幸になるために生きる人間というものは今のところ理解ができないものですし、前回も一応人間というものは生物としても社会的も幸福を求めるものだろう、ということになっていました。そうなってくると、人生とは幸福という方角に進むために指針というコンパスをもつことでもあるのかもしれません。

　こうやって漫画的に状況を表すのは楽なのですが、いつもそう上手いこと生きていける訳でもありません。我々の周りには様々な制約があり、常に理想通りの道を選べるとも限らないからです。世の中というか社会にはある種の枠が存在しており、それらは大抵不可視な上に気付く術も少ないです。例えば僕が環境配慮行動をしたいと思っていて、フェアトレードの食品を買ったとしても、それらは個包装になっている可能性があります。このような制約は一種の社会構造であり、一般人が一人で何か思ったところで変えられるものでもないし、普通の消費者はそれが行動実現を阻む壁だということにすら気付いていません。

　この時、確かにその食品を買わないという選択肢を選ぶこともできるでしょう。しかし、生き物なので食物は何らかの手段で得る必要があります。これはまた、人間の運命であり必然的な制限です。どうしようもない部分とも言えるでしょう。その状態で、自分の理想を実現して幸せになるにはということを考えていかなければならないわけでして、これが幸福論の実践ということです。理想を並べることは簡単ですし楽しいですが、現実で幸福になるためにはもう少し工夫が必要ということですね。

　では、この場合はどのような対処法が考えられるでしょうか。まあ食品の種類にもよりますが、野菜なら畑を耕すという方法が考えられます。 しかし、アパート独り暮らし……じゃなかった、ミニ国家ワンオペ君主の状態ではその実現はほぼ不可能に近いでしょう。そこで、自分の状況を思い出してみます。今はスーパーにいるけど、商店街の八百屋に行くという手もあるな、と思うわけです。さらに、この選択肢を選ぶかどうかという問題も発生します。もしかすると、現在時刻は夜で、商店街はシャッターが下りているかもしれません。しかし、冷蔵庫が空なら何かしら買う必要があります。じゃあ仕方ない、今日はこれにするか、ということにもなる可能性は十分にあります。

　この選択は、確かに妥協です。しかし、これで僕の幸福としての理想が失われているとは思いません。こういう判断は理想が存在するから発生するともいえ、考えることそのものにも価値があると思うからです。もちろん、二酸化炭素が減ってほしいなと思うだけでは二酸化炭素は減りません。実際の問題の解決のためには、対策でも適応でも、何らかの行動が伴う必要があります。それでも、現在は行動できていなくてもその志を持っている限りは実現の可能性があり、適度な諦めは達成できない苛立ちを理不尽に他人（や川や絵画）に向けるよりはよほど無害です。

　世の中には前述のように様々な構造的な制約、不可視の壁が存在します。壁が多すぎて、現代人は檻のように閉じ込められている状態かもしれません。その壁を見つめることで、突破策を練ることも可能です。ただ、その実現に関してはいつも可能であるとは限らず、二重三重に別の壁が立ちはだかっていることもあります。そういう時には、別の機会を待って一時的に諦めるということも必要になってきます。

　はっきり言って、この辺の言い訳も半分詭弁みたいなものです。しかし、完璧ではなくても自分を何とか納得させなければ、この社会では生きていけません。我々は人間です。生きていく権利と幸せになる定めがあります。そもそも、生きていなければ環境のことを勉強して考え続けるということもできません。そうしていると、一定の妥協はどうしても必要になります。これが現実です。幸福の実践とは、上手く妥協することなのだと思います。

　これを自覚した瞬間は、自己欺瞞に陥ります。それでも自分が掲げた理想で自分の首を絞めたり緩めたりしながら、ふわふわ生きることが現実です。そういう状態は確かに苦しいですが、常にこのような状態でもないでしょう。余裕がなければこんなことを考えることもできないし、時には想像力を発揮して現実逃避をすることもできます。この総括が、人生という道の歩みである生活というものなのでしょうか。時にはもつれることがあっても、理想として現れる幸福を見つめ続ける限りは、迷うことはないのだろうかと思います。

　こういう幸せ、実践幸福を、僕は実践真則の一種だと考えています。すなわち、普遍かつ不変の事実として仮定されている（ということに今のところはなっている）真則（Verego）の一つである幸福、その現実的な姿である実践幸福は実践真則であるということができると思います。世界は主に実践真則で構成されている訳なので、人間が現実的に、日常的に感じることができる幸福が実践幸福であるということにも矛盾はないでしょう。

　僕の幸福は理想の実現ですが、それが常に完璧に上手くいくとは限りません。上手くいかないことの方が多いし、本当に完璧な状態になる事は死ぬまでないのでしょう。それでも、実際にはその幸福を実践幸福として受け取りながら生活し、真則としての幸福も忘れないようにしながら生きていくしかないのです。そういう幸福の解釈が、今のところは僕の「幸福とは」に対する二つ目の答えです。

　こう考えると、やはり哲学とか思想とかいうものは観念的な面も実践的な面も持っており、それを繋いでいるものそのものを哲学と形容しているのかもしれないと思います。人生は哲学だし、環境も社会も、世界全体が哲学なのだという感じがします。こういう場において、皆さんの哲学は何ですか？ よかったら考えてみてください。その足掛かりの一つとしては、「幸福とは」という問いを使うことができると思います。

　梅雨が再開し、長雨の兆しが天気予報に見られる今日この頃ですが、たまには雨の音を聞きながらゆっくり考え事をするのも一興ではないでしょうか……とは書いてみましたが、実際問題、なかなかそういう余裕を持った気分で考えられない問いでもありますよね。でも、余裕があって必然ではない分、限界ギリギリで捻り出した思想とはまた別の思想にたどり着くこともあるのは面白いです。よければ皆様も是非。

それではまた。